Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ

1

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

Изменения в составах команд по ходу регулярного сезона процесс уже давно привычный. Часто команды совершают обмен  с целью улучшения взаимодействия в коллективе. А что еще делать, если игрок не вписался в систему работы тренера и не приносит результат. А то и вовсе не получает игровой практики. В иных случаях дело в неудовлетворительном поведении того или иного игрока. Случаются и вопиющие случаи, но сегодня не о них.

Текущий сезон уже успел предложить болельщикам и журналистам много трансферных решений, однако среди них нашлись и весьма странные переходы. В представленных в нашем топе сделках в КХЛ вряд ли возможно выявить истинную причину того или иного обмена, но ведь никто не ограничивает нас в предположениях. Давайте попробуем разобраться.

5. Оскарс Бартулис: из «Трактора» в «Куньлунь»

В минувшем сезоне хоккеист выступал в «Адмирале» из Владивостока, сыграв 32 матча и набрав 5 (0+5) очков, после чего заканчивал сезон в Уфе.

25 октября на официальном сайте челябинского «Трактора» появилась заметка о подписании соглашения с 31-летним латвийским защитником. Контракт был рассчитан до конца сезона. По заявлению генерального менеджера клуба Евгения Губарева, Бартулиса пригласили «для срочного укомплектования состава в связи с травмами ведущих игроков». И вдруг, спустя меньше недели, игрок покидает Челябинск по семейным обстоятельствам, извинившись перед руководством клуба и болельщиками.

А потом неожиданно всплывает в китайском «Куньлуне». И снова Бартулис оправдывается: «…это естественное поведение человека в сложной ситуации: ты думаешь, прежде всего, о сегодняшнем дне, о том, как решить возникшие проблемы. О будущем в такой момент думать некогда». Игрока нетрудно понять, семьи есть у многих хоккеистов. Однако у Оскарса нет игровой практики с начала сезона, а потому его приглашение в стан «драконов» большой риск. Сумеет ли защитник закрепиться в составе и показать результат?

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

4. Егор Дугин: из «Сибири» в «Трактор»

В межсезонье Дугина подписывали в «Сибирь» на роль твердого игрока основы. До этого Егор провел отличный сезон в Нижнем Новгороде, набрав 29 (12+17) очков. Однако в Новосибирске нападающий сник, отметившись 7 (1+6) баллами и словив шквал критики со стороны болельщиков. И это несмотря на то, что в клуб пришел Александр Андриевский, с системой работы которого Егор хорошо знаком.

В итоге, не сыграв даже половины матчей за новый клуб, игрок покинул стан сибиряков, отправившись в «Трактор», где уже выступал в 2009—2013 годах. По словам генменеджера челябинцев, Дугин – «универсальный нападающий, способный сыграть и в центре, и на краю. Готов и к оборонительным функциям». Однако за семь матчей, проведенных за «Трактор», Дугин так и не отметился ничем полезным. Его статистика удручает, а потому чем Егор может помочь Челябинску решительно непонятно.

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

3. Войтек Вольски: из «Металлурга» в «Куньлунь»

Пожалуй, самым странным выглядит уход канадца из стана «сталеваров». Вольски уважали в Магнитогорске, его игра в связке с Сергеем Мозякиным восхищала болельщиков и экспертов. Дебют этого сезона также нельзя занести Войтеку в минус. Приличная статистика: 15 (6+9) очков, две победные шайбы и положительный показатель полезности (+2). Лучший снайпер среди иностранцев в клубе и третий бомбардир вслед за Мэттом Элиссоном и тем же Мозякиным. Плюс громадное игровое время.

«Куньлунь», безусловно, останется в плюсе. Подписание Вольски придаст атакующим действиям китайской команды остроты. А потому будем надеяться, что главный тренер Юсси Тапола найдет применение форварду.

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

2. Алексей Мурыгин: из «Авангарда» в «Амур»

Приход Алексея в стан омичей стал для хабаровчанина шансом на еще один хороший сезон. «Авангард» претендует на высокие места в этом розыгрыше, а в Мурыгине руководство «ястребов» видело замену очень не кстати выбывшему Карри Рамо. Однако Мурыгин отыграл за клуб всего шесть матчей, после чего отправился в родной для себя Хабаровск, выступив инициатором обмена. Непонятно, проиграл ли Алексей конкуренцию Игорю Бобкову по делу, или же голкипера не устраивала политика тренерского штаба с четким первым номером в его лице.

Переход Мурыгина в «Амур» виделся стопроцентной гарантией игровой практики и статуса основного вратаря. Однако за первые два матча Алексей получил восемь шайб в свои ворота, а руководство клуба подписало Марека Лангхамера из чешской «Кометы», что ставит под вопрос и статус Мурыгина, и всю иерархию вратарей клуба, в которой старается проявить себя молодой Евгений Аликин. Может, стоило дать практику этому парню?

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

1. Никита Филатов: из «Спартака» в «Салават Юлаев»

По-прежнему не ладятся дела у воспитанника ЦСКА. Сезон Никита начинал в «Спартаке», но проявить себя так и не смог. Вмешались травма и провал в матче с «Автомобилистом», по ходу которого нападающий отправился в глубокий запас.

Возвращение в Уфу с одной стороны напоминает ситуацию с Мурыгиным. Ведь возвращение туда, где ты сделал себе имя, может стать определенным перезапуском, а с другой – у уфимцев хороший состав и Филатову придется очень постараться, чтобы завоевать доверие Цулыгина. Зная о проблемах Никиты и неоднократной смене клуба – игрок сменил уже десятый коллектив – совершенно неясно, каким получится его возвращение в столицу Башкортостана.

<br />
	Топ-5 самых неоднозначных переходов КХЛ<br />

allhockey.ru